中国文化进万家工作委员会主任武振江演讲内容之二十

武振江在吕国英原创艺术新论《“气墨灵象”艺术论》学术研讨会演讲稿：

 
我也是抱着学习的心态，参加本次研讨会。感受深刻，受益匪浅，回去以后好好消化吸收。
 
表达一下自己的心情，用一首小诗，贺吕国英老师“气墨灵象”学术研讨会召开！“闻寒独向暖，国艺引人瞻，惟赏“气灵”论，绽开七彩巅”。
 
下面分享一点小小的感受，万物万象在起源发展中，有很多主观的变化、也有很多客观的变化，有环境的因素，也有社会的因素。许多地方人力不可违，让人往往望洋兴叹。事务本身就蕴含了许多变数，不变的是传承和记忆，变的是条件，而这些变化，恰恰是可以做文章的地方。万家言论，是对万物万象的解读、传承和创新，言论思想在产生过程中，会由继承创新，也会有误读、误判、误解，而这些或许就是推动万家言论的思想变化的动力。
 
吕国英先生《“气墨灵象”艺术论》，相信也是这些言论思想中的一员。创新发展是时代主题，是需要这样探索动力的勇气和想法的。反观历史发展进程就是这样，有很多需要“三误”(误解、误读、误判)来推动完成，这样的思考非常值得思考和实践，就如《尚书》《国语》中所说的德艺双馨，如《尚书·周书》：“黍稷非馨，明德惟馨。”真正能够散发出浓郁香气的不是黍稷，而是人的美德。《国语·周语》：“其德足以昭其馨香。”意思是指一个人崇高的德行足以让人们感受到他散发出来的美好芳香。这也被认为是“德艺双馨”最早的出处。但是现在的理解和当时是有区别的。我们现在可能是附庸，而作为德艺双馨，我们需要有新的认识。
 
变是常态，不变的是基因，词语的变化理解解读，常常在发展中有新的变化，流失的思想和有了新解的思想并存在一起，这可能是发展，也可能是创新。美学有继承也有创新，有新的见解，也有对原来美的新解读。不管对与错，都是有益的。有一种新的艺术观点出现，能够供大家把摩、研究、探讨，是对社会变化的丰富和推动。谢谢。